⏲❻✘
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎶(撰稿:单于环骅)一个菠萝教会女儿受用一生的东西
2024/07/20蒋有晶♟
四川绵阳:替人挪车酿惨剧 视频还原惊险瞬间
2024/07/20韦龙辰🤣
国防部:海军航母编队常态组织远海实战训练
2024/07/20莘有园🈂
以正确用人导向引领干事创业导向
2024/07/20夏国玛✞
【随机波动139】如今我们也来到了这样一个“门罗时刻”
2024/07/20程坚莎🈲
中华人民共和国预防未成年人犯罪法
2024/07/19禄儿芸😛
完整社区建设让生活更舒心
2024/07/19荆聪璧☂
内蒙古包头市:党建引领,解决群众身边烦心事
2024/07/19申屠萍梅q
03版要闻 - 世界经济增长的稳定力量(和音)
2024/07/18贾颖骅x
枪击特朗普枪手为共和党人丨滚动
2024/07/18伊萍朋👫